[39] 陈寅恪：《冯友兰〈中国哲学史〉上册审查报告》，见《金明馆丛稿二编》，280页。
[40] 章学诚著、仓修良编：《文史通义新编》，《文德》篇，79～80页，上海，上海古籍出版社，1993。余英时先生论述了章学诚的史学思想，并将其与柯林武德进行比较；见余英时：《戴震与章学诚》，台北，东大图书公司，1996。结合我们前面提到了柯林武德对赫尔德的论述，考虑到赫尔德（1744—1803）与章学诚（1738—1801）其实是同时代人，他们二者的史学思想比较也当有学术旨趣，将另撰文详论。
[41] 此据杜正胜所引《傅斯年档案》II：630；见杜正胜：《史语所的过去、现在与未来》，载《学术史与方法学的省思：“中央研究院”历史语言研究所七十周年研讨会论文集》，13～14页，“中研院”史语所会议论文集之六，台北，“中研院”史语所，2000。
[42] Harvard University Catalogue，1918-1919，1919，p.469.这门课由史密斯学院的费伊（Sidney Bradshaw Fay，1876—1967）主讲，当时费伊是哈佛历史系兼职讲师。此人后来以出版《世界大战的诸起源》（The Origins of the World War，1928，1930，revised edition）重新考察第一次世界大战的起因而知名。