[27] 沈冠伶：《武器平等原则于医疗诉讼之适用》，载《月旦法学杂志》，2005（127），转引自杨立新：《医疗损害责任研究》，64页，北京，法律出版社，2009。
[28] 王利明：《侵权责任法研究》（下），378页，北京，中国人民大学出版社，2011。
[29] 王成：《论医疗损害侵权行为归责原则的配置》，载《证据科学》，2009（3）。
[30] 邱聪智：《民法研究（一）》，312页，北京，中国人民大学出版社，2002。
[31] 艾尔肯：《医疗损害赔偿研究》，78页，北京，中国政法大学出版社，2005。
国际人权公约与中国刑事诉讼法再修改
孟军[1]
【内容提要】
国际人权公约确定的国际刑事司法基本准则是我国刑事诉讼法再修改参考的重要因素之一。刑事诉讼法再修改在已有权利规定的基础上，对诉讼当事人享有的权利及相关保障制度进行完善并增加规定一些新的权利；修改后的刑事诉讼法与国际人权公约内容的差距进一步缩小；刑事诉讼法修改体现了我国刑事诉讼制度改革的渐进性以及与国际人权公约的互动性。
【关键词】
·国际人权公约
·刑事诉讼法再修改
·权利保障
人权问题受到当代国际社会的普遍关注。国际人权公约是世界各国就人权保障所达成的共识。国际人权公约中相当一部分内容是关于刑事司法的，作为国际人权公约内容重要组成部分的刑事司法国际标准的生成是刑事司法制度自身演绎进化的结果，是法律发展文明化、民主化、科学化的世界性趋势的反映。国际公约中刑事司法国际标准的提出适用于所有现代文明社会在刑事领域的最低限度的公正要求，必将对各国司法制度改革产生重大影响并发挥积极的导向作用。